推 starchiang: 球場用完會拆掉，哪裡養蚊子？而且棒球是露天球場 01/26 16:31
→ starchiang: 露天球場比室內球場更省錢，還不會養蚊子 01/26 16:32
推 KimSongI: 你不會覺得 蓋來用兩個禮拜的場地不叫浪費 那什麼才是? 01/26 16:36
→ KimSongI: 別國蓋一堆足球場又沒差反正之後都用不到 棒球場能嗎 01/26 16:37
推 starchiang: 辦奧運本來就要蓋很多新場館，棒球場只是其中一項 01/26 16:38
→ starchiang: 難道只有棒球場是浪費？ 而且他還是露天的 01/26 16:39
→ starchiang: 因為奧會拒絕棒球，當然會挑很多毛病，但場館不是主因 01/26 16:39
→ starchiang: 主因還是收視人口有限、廣告效益有限 01/26 16:40
平昌冬季奧運開幕廣場（五角形設計）
設計成三萬五千人容量的開閉幕臨時專用場地
為法國阿爾貝維爾奧運之後，再度為了開閉幕而弄臨時專用場地
（因為當地人口市場都偏小，所以用臨時場地才不會成為未來超級蚊子館）
但問題來了，平昌奧運的開閉幕廣場，光施工費用就花了635億韓元（約18億台幣）
奧運結束之後，要把這場地改成一萬人規模的室外活動廣場公園
拆除原本的看台及改裝費用，又要300億韓元（約8億台幣）
奧運無論是蓋長期固定場地（若當地沒市場沒風氣，未來變蚊子館）
或是興建臨時看台，因為國際奧委會都會有對場地容量的基本要求（都是萬人起跳...）
這些費用興建跟拆除都是很燒錢的
最後都變成債留當地
國際奧委會必成最大贏家的局面
--
All Comments